资讯

  资讯中心

比苹果收30%过路费更可怕的是,你支持的对象都缴械了


比苹果收30%过路费更可怕的是,你支持的对象都缴械了

对苹果收取打赏 30% 费用的争议从来不断,继知乎、今日头条之后,微博也将向苹果缴纳过路费,以改变微博问答不可查看的情况。

比苹果收30%过路费更可怕的是,你支持的对象都缴械了

但应用虽纷纷投降,而用户却依然在愤愤不平。支持者只有一个理由:这是苹果的地方,苹果有权做任何决定,即便是作死的决定= =

但是反对者却有很多比喻:

有人在 3W 咖啡谈了个一亿的单子,是不是要向 3W 咖啡交 30%的提成?

开了个餐厅,顾客打赏给服务员,餐厅老板还没想法,房东却要收30%的费用。

给作者赞赏一杯饮料,苹果说等等,让我喝一口先。

一个商店给一个商场交了费用,然后商场说,对顾客购买的每一件商品,我还要收取30%的费用。

而且即便收取,收取的也应该是应用赚取的利润的30%,而不是用户打赏总金额的30%。比如微博问答收取10%的分成, 那么苹果应该从这10%中抽取30%的分成才对,而不是所有交易额的30%。

比苹果收30%过路费更可怕的是,你支持的对象都缴械了

但这些比喻也有问题。

第一,3W 没有这样的规定。

第二,如果 3W 咖啡有这样的规定,你完全可以换一家咖啡馆谈生意,但是如果不愿意换,还继续留在这里谈生意,那只能说明 3W 咖啡更能让你谈成生意。

第三,对于餐厅小费,其实你也是有选择的。如果你觉得这不合理,你可以选择离开。但是如果你不选择离开,而继续留在这里服务,那只能说明这个餐厅的顾客更愿意付小费,而你也能因此获得更多的小费。

人们可能在很多事情上犯糊涂,但唯独在算账上很难。而根据一些不严谨的统计,在乐于打赏的用户中 80% 的打赏的用户都是来自 iOS 的用户,这就说明苹果用户更愿意打赏。

虽然苹果收取 30% 费用不合理,但比这更大的不合理是在他们在面对这种问题的时候,没有选择离开。另一方面是,当别人都已经和解的时候,我们还在这里鸣不平,你们的抗争连当事人都不支持。

比苹果收30%过路费更可怕的是,你支持的对象都缴械了

所以争论是没有意义的,只有行动才具有意义。如果你真的要反对,反对这件事情的最好方式不是争论,而是不用苹果。

而 iPhone 8 马上要发布了,恐怕连这最有效的方式都没用了。

对于苹果征收30%过路费一事,你有什么看法?欢迎留言互动。

本文作者托尼,来自黑科记,图片有增加,转载请注明出处。

专业ASO优化.APP上架:QQ 28299

友情链接

  • APP推广平台
  • APP推广
  • 姑婆那些事儿
  • 爱盈利
  • 移动新媒体
  • 青瓜传媒
  • 德普优化
  • 破解游戏盒
  • CQASO
  • 手游之家
  • 安卓软件下载
  • ASO
  • 商务合作平台
  •  
    QQ在线咨询